Обстоятельства: Решением УФАС по Свердловской области жилищно-строительный кооператив, как владелец инфраструктуры и коммунальных сетей, был привлечен к административной ответственности за нарушение ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» как субъект, злоупотребившим доминирующим положением на рынке, с назначением в качестве административного наказания крупного штрафа. В процессе рассмотрения жалобы кооператива на решение УФАС по Свердловской области в Арбитражном суде Свердловской области в качестве первой инстанции, с участием крупной ресурсоснабжающей организации, поддерживающей позицию административного органа, в удовлетворении жалобы было отказано. Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, я обратился с апелляционной жалобой в вышестоящий арбитражный суд.
Результат: В ходе рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции согласился с нашей позицией. Нам удалось убедить суд в том, что кооператив не является субъектом естественной монополии и не подлежит привлечению к административной ответственности по данной категории дел. Суд апелляционной инстанции прекратил производство по административному делу в отношении кооператива за отсутствием состава административного правонарушения.